fredag 17 juni 2016
Hur svårt kan det vara med en aktiv invandringspolitik?!
Samtidigt gör Sverige mer än de flesta länder genom att ta emort betydligt fler flyktingar än andra länder med liknande kapacitet. Men snäll och dum är ingen bra långsiktig kombination. Vi kan inte släppa in människor till Sverige och sedan tro att traumatiserade, utblottade och splittrade familjer ska gå ut och börja bidra till det svenska samhället dag ett.
Fredrik Reinfelt vågade till slut säga detta, men vi är ett av världens rikaste länder. Låt det kosta och gör något bra av pengarna. Det är inte svårt. Höj skatten. Sedan kan man t.ex. Starta Samhal2 för invandrare. Detta företaget skulle ha mycket bättre möjligheter än Samhal originalet att slussa ut männisor i "rikiga" arbeten, efter en tid.
Vi kan inte heller låta människor komma till Sverige och sedan bli sittande på en förläggning i ett år. När den tiden har gått har dessa männisor hunnit tappa tron på att man kan åstadkomma något i Sverige, skaffat sig en bekantskapskrets bestående av ladnsmän vilka hindrar inlärning av Svenska språket och missat ett år av produktiv integration.
Sedan betalas helt galna summor för att hyra bostäder då det är sån brist. Varför inte starta ett statligt bolag som bygger bostäder åt dessa människor? Det skulle skapa arbetstillfällen och ordna boende, minska kommunernas kostnaders för hyra. Varför inte låta en sektion inom Samhal2 göra det?
Det är inte svårt att lösa hanteringen av den stora flyktingström vi har in till Sverige nu. Det handlar bara om en sak: Vilja. Var finns den politiska viljan?
Sjuktalen ökar
Mer om nationella nät
The plasticity of our brains
As an undergraduate, when I was taking a class in vector calculus for example, learning about the curl operator in 3-space you were given the definition and you were building a conceptual feeling for what that operator was doing with a vector field. You could actually feel the spatial properties being molded to you head.
This does not happen nearly to the same extent any more. And I think this has to do with me getting old. But it is interesting to speculate in how this plasticity manifests it self. Is playfulness a consequence of this plasticity? And if humans manage to significantly extend our lives, lets say to 500 years or so, I think it will be crucial that we also manage to control brain plasticity. If you only develop significantly during the first 50 years or less, a 500 years life will probably be quite painful.
torsdag 9 juni 2016
Why is God all mighty?
I just read an intriguing paper which discussed weather the Internet might become conscious. In connection to this it occurred to me that in the discussions about AI developing consciousness (C) and free will (FW) there are many people that point out that this emerging CFW might pose a danger to us humans. Embedded in the reasoning is usually an assumption that the CFW will be superior us, due to many different reasons.
Now. For this CFW, we are the creator. Maybe we could be considered Gods. On the other hand, our creation supersedes us. Can this be the case also with the humans - we supersede our creator. It is an interesting thought and actually compatible, I think, with standard physical models of the universe creation. However not quite compatible with the Christian God I guess.