Coronaviruset härjar och många är rädda. De stora
omställningarna påverkar naturligtvis kraftigt alla
verksamma bolag. Men den icke-konsekventa nyliberala
agendan som drivs av högerpartierna är uppseendeväckande.
Man har propagerat och agerat konsekvent för en
nedmontering av statliga funktioner. Funktioner som är
grunden för vårt välfärdssamhälle. Samtidigt är nu
Moderatledaren och andra med honom snabba att föreslå att staten ska står för sjuklöneansvaret för att hjälpa industrin.
En industri som gjort jätte-vinster under väldigt många år
samtidigt som man minskat statens budget kraftigt genom
långa rader av skattesänkningar. Ulf Kristersson visar på
en häpnadsväckande dubbelmoral och förmåga till
inkonsekvens. Hur kan man med att bara propagera för en
minskning av statliga funktioner när dessa är kopplade
till välfärden men inte annars?
En vanlig skillnad mellan vänster- och högertänkare är
skillnaden i synen på omfördelning. Vänsterpolitik syftar
till och håller för värdefullt att medel omfördelas medan
högerpolitik är motståndare till omfördelning. Detta är
förmodligen en ideologisk fråga, och ofta svår att
argumentera för eller emot - det blir en äkta politisk
fråga där man kan ha olika uppfattning utan att det går
att peka på något uppenbart objektivt rätt eller fel. Att
däremot vara inkonsekvent är inte något man kan ha en
ideologisk åsikt kring. Man kan helt enkelt inte vara
inkonsekvent. Då har ens resonemang ingen trovärdighet
eller värde. Så, att vara mot omfördelning för människor
med låg lön men samtidigt vara för omfördelning till
företag är helt enkelt inte ett rimligt hållningssätt.
Den rimliga liberala hållning skulle istället vara att
bolagen får ta hela sjuklöneansvaret. Har man anställt en
person och inte vill ha statlig inblandning borde man vara
förespråkare för att också får ta ansvar för att ens
anställde kan utföra sitt arbete. En anställning är en
investering; speciellt i Sverige med våra högteknologiska
arbeten. Vill företagen värna sin investering får de ta
ansvar för dessas hälsa och trygghet för att de anställda
inte ska gå någon annanstans. Detta vore ett konsekvent
resonemang som man som liberal borde kunna stå bakom.
Ingen inblandning av staten, utan marknaden får sköta sig
själv. Men nu väljer man istället att vara helt
inkonsekvent. Det är svårt att inte tror att det snarare
handlar om att man går överklassens ärenden och att den
faktiska bakomliggande åsikten är att man är för ett
klassamhälle där människor ska värderas olika. Är du rik
är du viktig och din situation ska tryggas av staten genom
garantier mot risker (som Corona och att de anställda blir
sjuka). Är du å andra sidan bara en enkel knegare får du
skylla dig själv om du behöver vård. Detta bör du själv
säkrat upp mot med privat sjukförsäkring. Högern, här
behöver ni tänka om! Varför är det ingen som går ut och
säger att ägarna behöver ta ett ansvar? Varför är det bara
statens uppgift? Alla de utdelningar som skett under
närmare 10 år att kraftig högkonjunktur kan man tyck nu
borde kunna komma väl till pass för att säkra arbeten och
företag.
Inte bara politiker på högersidan kan kritiseras. Att
vänsterpolitikerna släpper igenom denna typ av resonemang
oemotsagda är anmärkningsvärt. Socialdemokratin har blivit
allt mer företagens och ägarnas förkämpe, inte
arbetarklassens. Man måste våga ta strid mot de nyliberala
utsvävningar som på daglig basis levereras som sanningar
från högern. Innan man vågar eller får tillbaks intresset
för att driva de svagas röst i samhällets kommer inte
Socialdemokratins kris att lösas. Det handlar inte om
väljarsiffror. Det kan det inte få göra. Det måste handla
om vilka frågor och svar man vill leverera och vilket
samhälle man vill bygga. Sedan måste det vara upp till
folket att ställa sig bakom detta eller ej. Man kan inte
försöka navigera ett en nyliberal labyrint som nu. Där
kommer man bara fortsätta gå bort sig.
Ett tack till Sveriges regering som visar på rationell
handlingskraft i det svåra läget vi nu befinner oss i. Men
ni borde samtidigt lyfta att också ägarna har ett ansvar.
När staten erbjuder räddningspaket på många hundra
miljarder skulle det samtidigt vara rimligt att påpeka att
vi gör detta tillsammans och att också bolagen och dess
ägare behöver lägga manken till.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar