Hur kan det komma sig...

att ryssar först är så positiva till kriget i Ukraina och sedan lämnar i strid ström när dom blir inkallade?

Demokratier måste sluta erkänna diktaturers styre

Det skulle få enorma konsekvenser för hela världssamfundet. Naturligtvis. Vem ska vi prata med när vi sätter upp knternationella regelverk kring allt möjligt.

Men man måste kanske inte ta allt i ett stycke. Det går kanske att göra olika åtgärder för att markera. Exempelvis genom att bedriva och subventionera verksamheter. Demokratiernas OS? Med högre vinstsummor. Eller skattebefriade handelssammarbeten. Eller pass unioner. Det skulle gå att göra massor av åtgärder där det är fördelaktigt för länder att demokratiseras. Nu är tiden inne för demokratierna att stå upp för våra ideal och samhällsvärden.

A comments on Veritasiums How electricity actually works

Derek over at Veritasium made a video on electricity that apparently spun allot of opinion, so he had to make an explanation and an extra video to explain and prove his original claims. Nice video and funny that it got so much attention. Of course, as a microwave engineer, thinking about fields all day, I was not very surprised about the claim.

However, I think he did make a mistake in the follow up video. Or at least again was intentionally vague :). In the video he seem to indicate the the waves on the transmission line is excited by capacitive coupling between the lines. I think this is wrong. The excitation to the transmission line is actually inductive. I have not done the math, but I would be very surprised if it is capacitive. There is really no charge variation when the switch is turned on. However, there is current, and thus it is the mutual inductance that excites the wave.

He also made another mistake in his model of the transmission line. In the circuit with the transmission lines, they are on each side of the source/load. However, that is not the correct model. The transmission lines are actually connected to a (very complicated) source in parallel, and then shorted in the far end where the wave is reflected back. I think this is a resonably accurate model of the system (ignore the actual values, which I did not bother to change):

Pengar strödslas på fel saker i energikrisens spår

 Stat och energibolag tjänar storkovan på energikrisen, men istället för att lära sej av misstaget att sätta sig i knät på Putin och Ryssland och nu utnyttja miljarderna som strömmar in till att bygga ett starkt och energioberoende Europa vill man ge bort pengarna på kortsiktiga stödåtgärder och subventioner som kommer lätta den kortsiktiga bördan, men inte lösa problemets kärna utan snarare dra ut på plågan genom att fortsätta stimulera en överkonsumtion. Och hela Europa gör samma misstag!

Förbättringsförslag till Riksidrottsförbundet

• Ta fram förslag på ledararvoden
• Ta fram policyförslag för hur en förening ska kommunicera en klubbs ambitioner
• Utöka funktionaliteten i laget.se så den inkluderar:
• Bokföring med koppling till bank
• Office-program
• Digitala mötesverktyg
• Funktioner för digital signering
• Lagringsplats för dokument som uppfyller GDPR och som enkelt kan delas
• Ta fram stödfunktioner till klubbar för hur de kan hjälpa ungdomar och barn med utmaningar.

Detta är bara en kort lista, det är lätt att göra längre. Poängen är att Riksidrottsförbundet inte tar sin uppgift på tillräckligt stort allvar. Man tror att sin huvuduppgift är att främja idrottande. Detta är fel. Huvuduppgiften är att främja mental och fysisk hälsa för hela befolkningen. Och det handlar om att stötta alla ideella idrottsföreningar så dom kan fortsätta göra det fantastiskt goda de gör för miljoner barn och unga varje vecka.

Men klubbarna behöver bättre stöd i detta arbetet. Det skulle kunna göras så mycket mer. Många av de behov som finns innebär projekt och kostnader som vida överstiger kapaciteten hos en enskild idrottsförening. Men, det skulle kunna vara engångskostnader som Riksidrottsförbundet lyfter för att skapa system, dokument och modeller som sedan kan återanvändas av klubbarna och därigenom skulle man få en enorm utväxling på investeringarna.

A comforting thought, somehow

This is perhaps the most terrible blog post I have written. I think we should accept human extinction. We will not make it. Like a to aggressive virus we will kill our host. This is not a new thought for me and surely many have said and thought it before. What is new however, is that I just now realized I have come to terms with the fact. And it is ok. Man kind is fantastic. But simply not good enough. Next time will be better. Hopefully. Give earth a few hundred million years and it will be fully recovered. New life will flourish and perhaps it will manage better. Maybe we can help them some how? Tell them about our fate. Some of the things that went wrong and some suggestion for how they can do better.

So now, what remains is to minimize suffering for by children and other loved ones.

Mathematics of consciousness and self-awareness

 There is a philosophical idea called panpsychism which argues that consciousnesses is everywhere. This is very appealing to me, and seems like a very logical and naturalistic idea. However, man proponents of this idea tend to have some mystic view that whatever the consciousnesses is, we do not know but it is some unknown trait soon-to-be discovered.

I hold another view which I like to call panpsychistic materialism. This is different from regular materialism in that also in regular materialism there is some mystic ingredient of emerging phenomena giving rise to consciousness. Instead, I would like to argue that no such emergence is needed. Instead all that is needed is already there. Consciousness in its simplest form can instead be described by the most fundamental mathematical operators we know of such as

This is the differentiation operator and a particle that obeys it is conscious of momentum. Equations of motion for a system with interaction describe particles conscious of the other particles in that system.

This way, consciousness is really very simple, it is a systems capability to interact.

Taking this thought a slight bit further, self-awareness can simply be described as self-interaction. A very simple model for this is the feedback-mechanism often seen control systems (of the human body for that matter):

 

With this description, there is nothing strange with consciousness or self-awareness either for that matter. It is simply how the material world operates.